Waarom ‘De Brug van Sander’ kraakt: pensioenen al in de opbouwfase belasten is onjuist

Sander Schimmelpenninck geniet op dit moment grote populariteit met zijn boek en dito theatertour Sander en de brug. Vijf voorstellen voor een eerlijker Nederland. In zijn boek doet hij het voorstel om pensioenen niet langer te belasten in de uitkeringsfase maar al in de opbouwfase. De zogenoemde ‘omkeerregel’ (de pensioenpremie is aftrekbaar en de pensioenuitkering wordt belast) vervalt dan. Hoewel ik het met Sander eens ben dat we te veel pensioen opbouwen in Nederland en dat het verlagen van onze pensioenbesparingen inderdaad grote voordelen kent, is het afschaffen van de omkeerregel níet de brug naar een eerlijker Nederland. Sterker nog, de onderbouwing van Schimmelpennincks betoog gaat mank. 

Sander Schimmelpenninck is niet de enige die ervoor pleit om pensioenen niet langer te belasten in de uitkeringsfase maar al in de opbouwfase, waardoor de omkeerregel de facto komt te vervallen. Hij is misschien wel een van de grootste influencers op dit onderwerp in het publieke debat. Ironisch genoeg figureert Schimmelpenninck in een reclame voor pensioenbelegger Brand New Day waar hij de omkeerregel op pensioensparen juist benoemt als voordeel. Het gevolg van het afschaffen van de omkeerregel zou zijn dat er lagere pensioenvermogens in Nederland zijn, en dat heeft enkele voordelen, waaronder:

Lees verder >>